確認一下英文片名，這片是諾亞，不是方舟。
這一片裡沒有上帝，只有執迷。
誰都不能斬釘截鐵說神存在，但神經病無所不在。
達倫艾洛斯基沒有變，他就是最會拍人發瘋。
如果覺得諾亞得到天啟讓人難以相信，換個角度，諾亞得的是神經病，這就完全合理，和黑天鵝和噩夢輓歌一樣，諾亞在講人和發瘋，他發瘋，所以不需要合理以及別人懂。
他發瘋，所以一下子自以為純潔，一下子自以為不潔，人類是罪不致死還是罪該萬死，邏輯完全沒有，只關乎他有沒有聽到神的諭示，全片我們一路看他往瘋狂狂奔，土八該隱沒有聽到神的聲音，難道諾亞真的聽到？聽到真的？那夢是真的？真的還是夢？
愛並非救贖，同情也非出路，艾馬華森只是剛好記得那首搖籃曲，而諾亞只是一時手軟，過了就後悔痛悔以酒買醉自暴自棄露屁股。
最後天朗氣清，萬物和平，新世界美好的令人不敢相信，我相信導演自己也不相信，所以那一段拍的沒血沒淚沒靈魂，整個就是從國家地理頻道co下來的，以致於兩面不討好，對他熟悉觀眾覺得他為了票房在應付，期待光明的觀眾則覺得搔不到癢處。
如果不必為投資人或製片屈膝，這片將更加過癮。
如此一來就不用把未來拍出來，把結局停在羅素克洛刀尖將刺未刺的顫抖，或把鏡頭往下，讓血滴滴答，take在地板上交纏在一起，艾瑪和珍妮佛和大家的頭髮。
最後，諾亞環顧，舉目浮屍遍怖，而大雨仍一天兩天永遠不停住，淚和血在臉上乾裂，孤零零地擁抱那最最最微不足道─────對神的自我滿足。
忠誠盲目一相情願全心全意皈依的瘋狂信徒。
這才是我理想的<諾亞>。
這片真的非羅素克落不能演，電影之友說哈里遜福特演的話我們會馬上相信他做的都是對的，喬治克隆尼很難看起來很窮，凱文史貝西是會計師，湯姆漢克斯是廚師，還有誰？丹尼爾戴路易斯？我們還會為了看誰發2小時的神經買票進電影院？
這片是諾亞，管他方舟扁州一葉舟。
方舟不是聖域，而是地獄，是進一步把諾亞逼瘋的工具，不然你怎麼解釋，人群攀不住怒濤衝擊的岩山，尖叫哀號接連滾下來，捕獸夾一下斷骨二下血肉模糊，守護者把不斷前撲後繼衝來的難民踩成爛漿，數以百繼屍骨無存，想活下來有什麼不對？為了建方舟護方舟上方舟你可以泯滅多少人性？
說到底，在我心裡，就算神存在，也無關大愛、公正和美善，
祂是一個喜怒不定貪得無饜的殘忍小孩，祂要求你全部的身外之物，還要拿走你心裡所有的在乎，旁觀世界滅頂荒蕪，所有你愛的人都將你恨毒，你必須親口聽他們對你咒詛。
(舊約) 聖經根本是一部血淋淋的入魔錄。
「當我創造世界的時候，你在哪裡？」
祂用這句話堵過千千萬萬億兆人，祂嚴厲而不可理喻，所以殺人放火金腰帶，造橋鋪路無屍骸，何時何地要展現何種神蹟是永恆的謎，祂喜歡，所以以色列的子民被埃及奴役，祂喜歡，所以約伯要受一百個溫疫的懲罰，要看自己的兒子被壓死吊死，祂喜歡。
除非我們發瘋，不然只能被動接受，看祂哪時候喜歡，或不喜歡。
我一直不甘心 ， 不喜歡。
對了，因為是瘋子，所以力大無窮，不要怪大兒子沒三小路。，
留言列表
